meczub'un köşesi...

blog'a geri dön

0 yorum var - 15 Eylül 2008 19:17

hukuka göre yeniden tanımlanması gereken önerme!

bildiğimiz başka önermeler gereğince kapsamının daraltılması gerektiğini gün gibi aşikârken, bunu bugüne kadar ertelememiz çok büyük ayıp olmuş. diyanet işleri'ni göreve davet ediyorum.

onlar gelene kadar aklınızda olsun diye muhtemel daralmayı dilim döndüğünce anlatayım :

önerme : .

doğru ise, ki doğru, bu şu demektir : güzel kadına bakmak orucun sevabını azaltır. dolayısıyla güzel kadına bakmak sevap değildir.

bu doğrultuda önermeyi değiştirelim o zaman :

güzele bakmak sevaptır, ancak ve ancak güzel denilen şeyin kadın olmaması durumunda.

""( p <=> q)""

evet, güzel oldu di mi? ama bunu okumak sevap mı acaba? bakın onu bilemem.

ama sadece bu değil, resim heykel gibi şeylere de bakmak yasak.

venüs heykelinden tahrik olanlardan geçtim, bu âlemde mağazanın vitrin mankenine tecavüz eden manyaklar yaşıyor.
hem zaten heykel falan günah şeyler bunlar, putlar en nihayetinde!
aynı kapsamda bir bir eserine bakarak da sevap kazanılamaz.
münkir münafıktır onlar...

önerme : .

o zaman önerme değişmeli bir kez daha.

güzele bakmak sevaptır, ancak ve ancak güzel denilen şeyin kadın olmaması durumunda ve resim veya heykel gibi günah olan şeyler kastedilmediğinde.

""( p <=> q & t)""

bu da bizi bir başka noktaya götürüyor. önermeyi bu şekilde epeyce uzatmak zorundayız. kimi zaman bir şarap kadehine de güzel diyebilir, hayyam gibi onu öve öve bitiremeyebiliriz. aynı şeyi bir gün batımı için de yapabiliriz, ya da doğan güne bakarken bir güzele baktığımızı düşünebiliriz, ya da ayın haresine.. neden olmasın ki?
o zaman güneşe tapan, aya tapanlardan, ya da alkol içen münafıklardan ne farkımız kalır?

işte bu yüzden bu önerme yeni bir açılıma ihtiyaç duyuyor.

evet sevgili okuyucular, uzun yıllar düşündükten sonra bulduğum açılım aynen şöyle :

ahahahahaha!

nasıl oldu ama?

bunun açılımını da yapsın canım :)

bu yazıya puanı basanlar:

diğer blog yazıları